三秦都市报-秦闻讯（万秀蓉 记者 文晨）小学生张某因交通事故受伤缺课，父母聘请家教产生2万元补课费，肇事方及保险公司以“非必要支出”为由拒绝赔偿。近日，汉中市宁强县人民法院审理了一起这样的案件。

2025年1月，五年级的学生张某驾驶二轮电动自行车在路口转弯时，被罗某驾驶的小型轿车撞倒。交警部门出具的事故认定书认定，罗某负事故主要责任，张某负次要责任。事故发生后，张某被诊断为左踝骨折并骨骺损伤，经鉴定构成十级伤残。因受伤住院及后续居家康复，张某在新学期开学后无法正常到校接受义务教育。为避免学业中断，其父母聘请培训机构老师为其单独辅导语文、数学、英语课程，累计产生补课费2万元。

张某将罗某及其车辆投保的保险公司诉至法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、补课费等各项损失共计125022.60元。庭审中，罗某及保险公司对事故事实、责任认定无异议，愿意承担相应法律责任，但明确反对赔偿补课费，主张该费用不属于交通事故赔偿的法定范围。

法院经审理认为，公民身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。机动车交通事故赔偿应先由交强险保险人在责任限额内赔付，不足部分由商业险保险人按合同约定赔偿，仍有不足则由侵权人补足。张某作为在校未成年人，因交通事故无法正常就学，其父母为维持学业连贯性聘请家教补课，符合客观常理，补课行为与事故存在直接因果关系，所产生的费用属于合理财产损失。考虑到张某提交的证据存在一定瑕疵，结合其受伤时间、开学时间、伤情恢复进度、护理期及合理补习周期等因素，经法院主持调解，罗某赔偿张某2月至4月的补课费，其余各项损失由保险公司按责任比例赔付。