三秦都市报-秦闻讯（记者 文晨）老杜，有份合同对方不在，为了尽快完工，你代签一下……近日，西安市雁塔区人民法院高新法庭审理一起因受人所托代签合同发生纠纷。

2023年3月，A公司承接为B公司安装中央空调业务，因合同相对方B公司未到场，A公司法定代表人便想到了让“自己人”杜某在合同上代替B公司签字，合同对空调的安装地点、调试、竣工日期、付款节点等合同内容作了具体约定，其中合同总价65000元。之后，A公司以杜某未足额付款为由将杜某诉至法院，要求杜某支付剩余货款12000元。

被告杜某经合法传唤未到庭参加庭审，庭审中，原告A公司称案涉合同已经履行完毕，但未就其自认的杜某已付款53000元提供对应的交易凭证，亦未就合同履行情况提供其他证据。

承办法官在庭审中发现案件存在诸多疑点，在庭审结束后仍尝试联系被告杜某，几经周折联系到了被告杜某，杜某称其仅是按照原告A公司要求代B公司签字，并非合同实际相对方，并提交了与原告A公司法定代表人的通话录音这一关键证据。另法院亦查明已付款53000元非被告杜某支付。据此，法院经审理后认定原告现有证据无法证明被告杜某系案涉合同的相对方，判决驳回原告A公司全部诉讼请求。

法官提醒，如遇代签要求，应三思而行，一方面代签合同风险多，应慎重考虑后决定是否代签，另一方面注重留痕注意保存相关证据，如录音录像或书面委托书等关键证据，以便还原代签事实。特别提醒的是，如代签合同涉诉，切不可认为仅为“代签”与自己无关，应积极应诉，充分行使自己的抗辩权利，维护自身合法权利。